schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Erhalt des Wohlstands (Politik)

libertador, Montag, 04.10.2021, 14:14 (vor 934 Tagen) @ Jurist81

Damit Deutschland diese internationale Vorreiterrolle einnehmen kann, die offenbar angestrebt ist, müssen wir Lösungen entwickeln, die beides miteinander vereinen: die Einhaltung der CO2-Ziele und dabei größtmöglichen Erhalt des Wohlstandes.

[...]

Ohne Verzicht geht es nicht, noch weniger aber geht es ohne international abgestimmte Handlungen. Dafür brauchen wir die USA, China und Russland. Ansonsten sollten wir uns Geld lieber für Dämme an der Küste (und der Grenze zu den Niederlanden) ausgeben als für die Energiewende.

Mit unseren 2% erreichen wir isoliert nämlich überhaupt nicht. Im Gegenteil, wenn wir zu stark einschränken und dann energieintensive Produktion nach China oder Indien abwandert, könnten wir es sogar schaffen zugleich den weltweiten CO2-Ausstoß zu erhöhen, während wir unseren Ausstoß senken.

Die Anpassungsmaßnahmen auf Dämme zu fokussieren ist irreführend. Das ist noch relativ einfach (zumindest innerhalb dieses Jahrhunderts), aber die Anpassung an Starkregen, Hitzewellen und Dürre erscheint mir da schwieriger, weil diese überall passieren muss und nicht nur räumlich begrenzt an der Küste. Leider hat man bei Anpassung ja auch immer das Problem, dass diese nicht passgenau ist, da man so genau die Folgen nicht vorhersagen kann.

Die Diskussion um Klimaschutz anhand der 2%, wenn der wesentliche Ordnungsrahmen zum Klimaschutz in der EU geregelt ist, erscheint mir immer merkwürdig. Dies trifft dann auch die Diskussion um eine deutsche Vorreiterrolle, weil Deutschland innerhalb der EU überdurchschnittliche Emissionen verursacht und hier keine besonderen Reduktionen gelungen sind. Vorreiterrolle gab es in der Vergangenheit beim Aufbau von Photovoltaik, aber nur kurzzeitig. Dies unterstreicht aber deine Aussage, dass Klimaschutz ein internationales Thema ist. Wobei ich die Aufzählung "USA, China und Russland" insofern schwierig finde, dass diese drei Staaten gänzlich andere Interessenlagen beim Klimaschutz haben. Für Russland sehe ich dabei die größten Probleme, wenn Klimaschutz tatsächlich in vielen Ländern umgesetzt wird. Russland lebt sehr stark vom Energieexport und zieht daraus Machtanspruch.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233615 Einträge in 13684 Threads, 13778 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.04.2024, 13:51
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln