schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

doch laut Faktenfinder (Politik)

Fred789, Ort, Freitag, 17.02.2023, 17:37 (vor 435 Tagen) @ Gargamel09

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-russland-frieden-101.html

Wenn nur das herausgepickt wird, oder man sich gar nicht die Mühe macht, sich alles anzuhören/durchzulesen, was was einem in den Kram passt, kommt das hierbei raus und schon ist die nächste Legende gestrickt:


Sorry, aber dein Vorwurf an die "bösen" Anderen solltest du dir selber machen. Laut deinem Link:

"Auf die Nachfrage des Journalisten, ob der Westen den möglichen Waffenstillstand blockiert hätte, antwortet Bennett: 'Grundsätzlich ja.'"

:-))


Bis zum Ende lesen....

Bei Twitter meldete sich Bennett nach Veröffentlichung des Videos noch einmal zu Wort. Auf den Tweet des US-amerikanischen Politikwissenschaftlers Ivan Katchanovski, der schrieb, dass "westliche Führer das Friedensabkommen" blockiert hätten, antwortete Bennett:

Es ist unklar, ob es überhaupt einen Deal gab, der gemacht werden konnte. Zu der Zeit hab ich dem Ganzen etwa eine 50-prozentige Chance gegeben. Die US-Amerikaner schätzten die Chancen deutlich geringer ein. Schwer zu sagen, wer Recht hatte.

Was die Linken (Wagenknecht/Gysi, Ali) aus den 50% gemacht haben, klingt eher wie > 90%.


Es geht halt um den feinen Unterschied zwischen "Friedensabkommen" und "Waffenstillstand", was eben nicht das Gleiche ist. Wenn Bennett der Behauptung von Ivan Katchanovski widerspricht, dann ist das richtig, weil dieser ihn eben falsch zitiert hat ("Friedensabkommen").

Trotzdem steht erst mal die Aussage von Bennett, dass der Westen grundsätzlich ein Waffenstillstand blockiert hätte.

Ich will mich aber nicht mit dir streiten. Das Ganze zeigt doch nur, wie dif­fi­zil und schwer die ganze Thematik ist. Ich persönlich kann die Argumente von beiden Seite verstehen. Und nur weil man sich die Argumente der Gegenseite anhört, heißt das nicht, dass man auch deren Position einnimmt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233934 Einträge in 13687 Threads, 13784 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 10:50
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln