Hersh auch so: (Politik)

Grigori, Ort, Donnerstag, 09.02.2023, 12:01 (vor 443 Tagen) @ Gargamel09

Russen haben nicht die Clinton Mails gehackt.
Syrisches Regime hat kein Giftgas eingesetzt.
Die Russen haben nicht Skripal vergiftet bzw. waren nicht involviert.
Bin Laden Eliminierung war ein Fake.
Und Bin Laden steckte nicht hinter 9/11.

Und dass kein Verlag seine Enthüllung drucken wollte, macht’s natürlich noch glaubwürdiger.

Ich kenne die Arbeiten von Hersh nicht aber grundsätzlich ist zu solchen Cyberangriffen folgendes zu sagen: Es ist quasi unmöglich, bei solchen Angriffen die Täter zweifelsfrei zu identifizieren. Wer etwas anderes behauptet, hat schlicht keine Ahnung von der Thematik oder lügt.

Die USA konnten Nordkoreaner zweifelsfrei, mit Foto, identifizieren.

https://www.sueddeutsche.de/digital/hacker-nordkorea-lazarus-us-justiz-1.5210297

Ach ja? Die USA haben Fotos von Personen veröffentlicht, von denen das FBI schreibt, sie hätten "mutmaßlich" diese Angriffe durchgeführt. Aber wie wollen sie technisch eindeutig belegen können, dass diese 3 Personen wirklich die Täter waren?

Weil das vielleicht genauso solche Profis sind? Und Fehler können selbst die größten Hacker mal machen.
Wichtiger ist doch, dass sie wissen, woher die Angriffe kamen, denn selbst wenn sie die Personen identifizieren, ausschalten können sie diese solange nicht, solange die nicht das jeweilige Land verlassen. Und das wird im Falle der Nordkoreaner auch nicht passieren, jedenfalls in kein westliches Land.

Klar sind das Profis und natürlich können Hacker auch Fehler machen. Das ändert aber nichts an den technischen Bedingungen, unter denen die Akteure handeln. Und diese machen eindeutige Zuordnung eben quasi unmöglich. Denn selbst wenn man den Ursprung einer Attacke anhand der IP-Adressen eindeutig zuordnen könnte, weiß man noch lange nicht, ob sich hinter der Adresse nicht möglicherweise ein kompromittiertes System befindet.