schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

doch laut Faktenfinder (Politik)

burz, Lünen, Samstag, 18.02.2023, 00:21 (vor 434 Tagen) @ Ulrich

Hätte Putin sein Russland Richtung Demokratie statt Richtung Autokratie entwickelt, könnte Russland heute selbst Mitglied der NATO sein. Putins Rede im Bundestag war 2001. 22 Jahre bis heute. Genug Zeit, um die damalige Richtung zu verstetigen.

Hätte der Westen etwas dagegen gehabt? Ich glaube nicht.

Stattdessen reden wir über russische Paranoia und vermeintliche Gebietsansprüche.


Ich habe vor ein paar Tagen im Radio ein Interview mit Michael Thumann gehört. Der Mann arbeitet für die ZEIT, leitet aktuell das Moskauer Büro der Zeitung, und hat auch früher schon aus Moskau berichtet. Es ging um sein aktuelles Buch. Aus seiner Sicht hat Putin sich in eine Art Minderwertigkeitskomplex hinein gesteigert. Den Zusammenbruch der UDSSR hat er wohl nicht verarbeitet, sich in eine Art Opferrolle hinein gesteigert und will jetzt "Revanche" für gefühlte Kränkungen. Dabei verfälscht er auch seine eigenen Positionen. Vor zwanzig Jahren hatte er keine Probleme mit der Ostausdehnung von EU und NATO. Das hat sich erst später entwickelt, und die Corona-Pandemie, in der sich Putin "einigelte", war wohl für seine Psyche verheerend.

Das klingt alles sehr plausibel. Und vor diesem Hintergrund gibt es zwar eine Erklärung für Putins Handeln, aber sicher keine Legitimation.

Russland hatte mit seinen Rohstoffen und den ersten Jahren Putins an der Macht mindestens ordentliche ökonomische Perspektiven. Sein Volk wäre diesen Weg sicher weiter mit gegangen. Es war alleine die Entscheidung der russischen Führungselite, sich von diesem Weg zu entfernen. All die Relativierungen, der Westen habe den Russen keine andere Wahl gelassen sind nichts als Bullshit. In einer Welt ohne dämliche Schwanzvergleiche stünden wir nicht da, wo wir jetzt stehen. Wer steht mehr für dieses antiquierte Bild des breitbeinigen Mannes? Biden, Macron und Scholz oder Putin? Staatsoberhäupter deren Amtszeit begrenzt ist oder ein Staatsoberhaupt, der seine Amtszeit beliebig verlängert? Es ist so offensichtlich, dass dieser Krieg das Ergebnis einer egogetriebenen Irrfahrt ist. Wer hier so tut, als hätte der Westen einen wesentlichen Anteil am Krieg in der Ukraine ist entweder naiv/dumm oder profitiert wie die AFD von den Zuwendungen Russlands.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233934 Einträge in 13687 Threads, 13784 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 11:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln