Austeritätspolitik (Politik)

markus, Dienstag, 03.09.2024, 08:50 (vor 147 Tagen) @ FliZZa

Stiglitz hat immer tolle politische Empfehlungen gehabt '

https://www.discoursemagazine.com/p/joseph-stiglitz-patron-saint-of-latin

Nuff said.

Weich doch nicht immer vom Thema ab.

https://www.wzb.eu/de/artikel/wie-die-schuldenbremse-zur-bedrohung-der-demokratie-wird

Wie kann das zur Bedrohung der Demokratie werden, wenn die Mehrheit der Bevölkerung gegen eine Lockerung der Schuldenbremse ist (und die Mehrheit des Bundestags ist es auch)? https://www.n-tv.de/politik/Mehrheit-der-Deutschen-will-Schuldenbremse-nicht-lockern-article25062664.html

Und solche Aussagen

„Die Schuldenbremse ist schlecht für die Wirtschaft“

sind immer witzig. Das ist eine Meinung, die die Linke und Teile (also nicht einmal die gesamte) SPD exklusiv haben. Du kannst ja noch einmal nachschauen, wo diese beiden Parteien gerade in der Wählergunst stehen und dir die Frage stellen, ob das dann Aussicht auf Erfolg haben kann. Außerdem sollte man sich fragen, ob Linke und SPD jetzt wirklich mehr Ahnung von Wirtschaft haben als die Pro-Arbeitgeber-Parteien Union und FDP. Auch die AfD ist Pro-Arbeitgeber und für die Schuldenbremse. Und wer führt in den Umfragen? Nicht die Parteien, die das Thema angehen wollen.

Wenn da wirklich etwas dran wäre und die Schuldenbremse das Schicksal der deutschen Wirtschaft entscheidet, wo ist dann der Aufschrei seitens der Wirtschaft? Warum unterstützen die dann nicht Linke und SPD?

Aus meiner Sicht tut sich die SPD damit keinen Gefallen. Deren Kernkompetenz ist das Soziale und nicht die Wirtschaft. Für letzteres gibt es schon genügend andere Parteien, die wirklich alles dafür tun, dass möglichst viel Geld von unten nach oben fließt.