Markus Lanz und Richard David Precht – „Querdenkern“ nach dem Mund geredet (Corona)

Wallone, Samstag, 06.11.2021, 09:56 (vor 1510 Tagen) @ Gargamel09

https://www.fr.de/politik/markus-lanz-richard-david-precht-podcast-corona-impfung-querdenker-reaktionen-twitter-91086557.html

The Best of Precht

David Precht: „Es ist nicht die Aufgabe des Staates, jedermanns Krankheitsrisiko nach allen Regeln der Form auszuschließen oder zu verunmöglichen.“

Es gibt Leute, die hören das Wort Impfen und denken sofort: ‚Das ist der Teufel.‘ Und es gibt Leute, die hören das Wort Impfen und sagen sofort: ‚Alles unbedenklich.‘ Ja, und beide Pole sind totaler Quatsch“.

Die Nebenwirkungen einer Impfung können wir genauso wenig abschätzen, wie die Gefährlichkeit oder die Wirkung des Coronavirus“.

Precht nennt das Impfen daraufhin „Gentechnik“: „Vom solchen gentechnischen Impfstoffen, Markus, haben wir keine einzige Langzeitwirkungsstudie.

und noch viel mehr Stuss.

-------------

Kaum geht die Kamera aus und nur noch das Mikro ist an schwurbeln sich Lanz, aber vor allem Precht schön um Kopf und Kragen.

Naja RNA ist ja nunmal die Geninformation der Viren, da ist der Begriff "Gentechnik" wohl nicht komplett abwegig. Das Problem ist eher, dass der deutsche Haushaltsphilosoph Precht suggeriert, die Impfstoffe seien unsicher. Und da ist der Begriff natürlich ein bewusst eingesetztes Signalwort.

Und als echter Großdenker kommt er natürlich auch um den klassischen "Strohmann" nicht herum. Selbst wenn man einzelne Maßnahmen kritisch sieht: Zu keinem Zeitpunkt war das Krankheitsrisiko für jedermann ausgeschlossen. Und ich kenne auch niemanden, der das je als Aufgabe des Staates postuliert hätte. Aber es argumentiert sich halt immer noch am einfachsten gegen Aussagen, die niemand je getätigt hat.