Mini Ergänzung (Politik)

Nike79, Samstag, 23.09.2023, 10:20 (vor 814 Tagen) @ markus

Selbst wenn man in Deutschland sagen würde, dass man das übernimmt, ginge das gar nicht.

Dabei wird häufig übersehen, dass der Kurs auch dadurch möglich war, dass Dänemark rechtlich nicht an das europäische Asylsystem gebunden ist, wie der Migrationsexperte Raphael Bossong von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) ntv.de sagt. Abschiebungen nach Ruanda oder Syrien wären mit EU-Recht nicht vereinbar.

https://www.n-tv.de/politik/Wie-Daenemark-seine-Fluechtlingszahlen-gesenkt-hat-article24417434.html

Man sollte u.a. nicht vergessen, dass Dänemark ein kleines Land ist, man hat weniger als sechs Millionen Einwohner. Faktisch drängt die dänische Politik die Flüchtlinge aus dem Land heraus in andere EU-Staaten, vor allem nach Deutschland im Süden und vermutlich nach Schweden im Norden. Wir können das rein rechtlich nicht, weil wir wie von Dir erwähnt in das europäische Asylsystem eingebunden sind. Täten wir es trotzdem, dann würden wir einen ganz extremen Druck z.B. auf Österreich und vor allem Italien ausüben.

Wir kommen bei der Aufnahme von Flüchtlingen an unsere Grenzen. Insbesondere viele Kommunen sind extrem belastet. Wir benötigen hier Lösungen. Aber das dänische System ist für uns keine.

Interessant sind in dem Zusammenhang die Leerstandsquoten (in dem Link weiter unten gibt es dazu eine Grafik). Ein- und Zweifamilienhäuser sind gut belegt. Mehrfamilienhäuser weisen in vielen Regionen allerdings Leerstandsquoten von 10% oder noch mehr aus. Und das nicht nur im Osten. Es sind hauptsächlich ländliche Gebiete, die unbeliebt sind (aber besser als nichts, oder?). Und Zwickau ist nicht so attraktiv wie Düsseldorf. Man sollte dieses Potential vielleicht besser nutzen.

https://www.empirica-regio.de/blog/230731_leerstand_wohnungsmarkt/

Stattdessen mietet man aber lieber heruntergekommene Hotels zu Wucherpreisen in eh schon überlasteten Metropolregionen an.