Mini Ergänzung (Politik)

Davja89, Sonntag, 24.09.2023, 18:43 (vor 389 Tagen) @ markus

Also wir holen/es kommen 400.000 Menschen:

Nach 8 Jahren kriegen wir 200.000 Menschen in Jobs. Davon ein großer Prozentsatz Menschen die kaum was in die Sozialsysteme einzahlen. Einfach aufgrund der einfachen Tätigkeiten und damit einhergehenden niedriegen Löhnen.

Die anderen 200.000 Menschen landen direkt im Sozial System.

Danach holen bzw. kommen weitere 400.000 und wir machen das Spiel von Vorne ?

Die ersten 200.000 zahlen minimal in die Rentekasse etc. ein.
Die zweiten 200.000 zahlen gar nix ein sondern entnehmen nur aus den verschiedensten Töpfen.
Damit rettest du also die Rente?
Und so soll unser Sozialsystem funktionieren bzw. dadurch einen Mehrwert haben?

Wenn du 50.000 ausm Ausland anwirbst die hier direkt in Vollzeit/Sozialversichungspflichtigen Stellen einsteigen ist das natürlich ein Super Geschäft.
Da kannst du dir dann auch erlauben das 10% nach 2 Jahren es doch nicht geschafft haben.
Wenn wir 50.000 Menschen haben von dennen in den ersten Jahren kaum keiner arbeitet und nach 8 Jahren maximal 50% und die anderen 25.000 weiterhin im Land und damit im Sozialsystem sind ist das ein verdammt schlechter Deal.

Wisst ihr ich bin der Meinung man sollte Menschen in Not (Krieg, Hunger, Naturkatastrophen) immer helfen. Dafür muss jemand auch nicht sofort im Land mit anpacken.
Dafür ist das Asylrecht da.
Nur sollte man das dann auch klar so benennen und das Thema nicht mit Arbeitsmigration und Fachkräftemangel vermischen.
Und wenn jemand dann keinen glaubhaften Grund für Asyl hat muss er zeitnah das Land verlassen. Er ist nähmlich gekommen um Asyl zubeantragen und nicht eingeladen worden als Arbeitskraft.
Denn damit blockiert er langfristig Ressourcen für die nächsten Menschen die Schutz und Asyl benötigen.
Nebenbei sollte man natürlich versuchen Menschen die berechtigt hier sind in den Arbeitsmarkt zubringen.
Aber grundlegend ist die Asylpolitik nicht dafür gedacht den Fachkräftemangel zubeheben.