Mini Ergänzung (Politik)

markus, Sonntag, 24.09.2023, 19:57 (vor 812 Tagen) @ Davja89

Also wir holen/es kommen 400.000 Menschen:

Nach 8 Jahren kriegen wir 200.000 Menschen in Jobs. Davon ein großer Prozentsatz Menschen die kaum was in die Sozialsysteme einzahlen. Einfach aufgrund der einfachen Tätigkeiten und damit einhergehenden niedriegen Löhnen.

Die anderen 200.000 Menschen landen direkt im Sozial System.

Danach holen bzw. kommen weitere 400.000 und wir machen das Spiel von Vorne ?

Jetzt bitte festhalten: Es ist deutlich schlimmer. Wir brauchen 400.000 Arbeitskräfte. Jedes Jahr. Wenn wir davon ausgehen, dass es nur 50% in den Arbeitsmarkt schaffen, reden wir von 800.000 Zuwanderern pro Jahr. Deshalb sollte schon auch das Ziel aus, aus 50% einen höheren Wert zu machen.

Und so soll unser Sozialsystem funktionieren bzw. dadurch einen Mehrwert haben?

Es ist eine Chance, den Kollaps zu verhindern. Gesichert ist, dass es ohne Zuwanderung mit hinreichender Garantie vor die Wand fährt. Laut der Studie fehlen ohne Zuwanderung bis 2035 7,2 Millionen weitere Arbeitskräfte. Bis 2060 sogar 16 Millionen. Kann das deiner Meinung nach funktionieren?

Wenn weitere 7,2 Millionen Stellen bis 2035 unbesetzt sind, kann es sein, dass niemand mehr den Müll abholt, niemand mehr die Kinder in den Schulen unterrichtet, Apotheken und Läden aufgrund fehlenden Personals schließen und in Notfällen keine Handwerker und keine Ärzte mehr vorhanden sind. Selbst wenn dir das alles egal ist, kann das auch Auswirkungen auf deinen eigenen Arbeitgeber haben. Wenn dann 1/3 der Arbeitsplätze plötzlich nicht mehr besetzt werden können, wird er den Betrieb vielleicht nicht mehr lange aufrechterhalten können. Die Unternehmen werden nach und nach ihre Betriebe schließen müssen, weil sie sich mangels Personal nicht mehr wirtschaftlich betreiben lassen.

Jetzt springen wir mal weiter ins Jahr 2060. Denkst du, dass deine Rentenzusagen noch eingehalten werden können, wenn 16 Millionen Menschen weniger arbeiten? Auch das wird nicht funktionieren.

Rosinenpicken wird ebenfalls nicht funktionieren. Du kannst nicht einfach jedes Jahr die Top 400.000 Leute irgendwo abziehen und der Rest bleibt mal schön dort, wo er ist. Du kannst nur mit dem arbeiten, der hier freiwillig herkommt. Und das sind in der Regel Flüchtlinge. Zudem wäre es zutiefst egoistisch, wenn du ausschließlich immer nur die Top 400.000 Leute holen würdest. Das würde für ganz neuen weltweiten Unmut sorgen. Das kann vernünftigerweise nur mit einem Querschnitt funktionieren.

Dein Ansatz weiter oben, dass man man dann einfach länger und mehr arbeiten müsste, wird auch nicht funktionieren. Damit holst du die Differenz nicht auf. Die Tendenz geht zudem eher in Richtung weniger Arbeit. Es will niemand sechs Tage die Woche arbeiten. Eher nur vier Tage. Es will auch niemand bis 75 arbeiten müssen. Es ist also völlig utopisch, dass es in Richtung mehr Arbeit gehen könnte. Und sich auf das Thema KI verlassen, wo überhaupt nicht klar ist, ob das wirklich der große Gamechanger wird, ist auch unklug.