Kommentar in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu den Bauernprotesten (Politik)

Weeman, Hinterm Knauber, Dienstag, 09.01.2024, 11:32 (vor 713 Tagen) @ markus
bearbeitet von Weeman, Dienstag, 09.01.2024, 11:36

Ich finde es aber jetzt nicht so schwer, dieser Logik zu folgen.

Der Logik kann ich grundsätzlich folgen. Aber nicht, wieso dies als eine nachvollziehbare Begründung für Proteste gegen Subventionsstreichungen dienen sollte.

Da finde ich die 3% für die Pacht sogar eher niedrig angesetzt. Das ganze Land + Geräte usw. verkloppen und die durchschnittlichen 7% Rendite aus der globalen Weltwirtschaft mitzunehmen, ist deutlich risikoärmer und es kommt gleichzeitig mehr rein, als er sich derzeit an Jahresgehalt herauszieht.

Das ist aber seine Entscheidung. Er bekommt einen sehr hohen Anteil seines Gewinns direkt vom Staat und finanziert davon auch mal eben die Rente seines Opas quer (wobei das ja auch so vom Staat angedacht ist) und andere Sachen.
Und die Alternative ist sich einen entspannten Nebenjob zu suchen und für das Land ein festes Einkommen zu bekommen.
Und ich will auch gar nicht darauf eingehen, wie welche Bauern überhaupt 400.000m² bekommen haben.

Und dann auf die Straße zu gehen und den Menschen die einem das ganze platt gesagt finanzieren auf nicht vergleichbare Weise auf den Sack zu gehen ist schon ne Ansage.