Mal eine nüchterne Einschätzung zur Lage (Politik)

markus, Sonntag, 10.11.2024, 16:20 (vor 44 Tagen) @ Timo_89

Ich lese über ihn auch im Grunde nur persönliche Angriffe und nicht, was er nun politisch als Oppositionsführer, seiner bisher bedeutsamsten Position politisch gesehen, grob falsch gemacht hätte? Im Grunde hat er als CDU Vorsitzender und nun als Kanzlerkandidat bisher einen soliden Job gemacht. Er hat u.a. den verfassungswidrigen Haushalt der Regierung gekippt und seine Rolle als kritische Opposition ganz wesentliche eingenommen. Sicher, er hat teilweise Sprache verwendet, die er nicht verwenden muss. Aber ich erlebe, dass er dies abgestellt hat, oder kam da in den letzten Monaten noch irgendwas? Würden sonst die Grünen so gerne mit der CDU regieren, wenn er dies weiter täte?

Ich gebe dir nur ungern recht, aber muss es tun. Bei mir war Merz schon allein deshalb verbrannt, weil ich ihn noch von früher kannte und weil er dort wieder angesetzt hat wo er aufgehört hat. In letzter Zeit ist er deutlich souveräner geworden.

Wenn ich ihn in Diskussionen und Reden sehe, nehme ich ihn souverän und sachkundig war. Sollte er nun Kanzler werden, hat er die Chance, sich zu beweisen. Danach kann man ihn immer noch zerreißen. Vieles was ich (hier) lese sind aber persönliche Angriffe auf ihn und Unterstellungen, er würde nur Boomer und Klientel Politik machen und so weiter. Vielleicht lassen wir erstmal wählen und wenn er es wird, ihn erstmal machen. So hoch hat Olaf Scholz die Latte nun wirklich nicht gelegt.

Mein Vorwurf war immer, dass er in der Zeit stehen geblieben ist.

Boomer Politik würde ich eher Scholz vorwerfen, vor allem was das Thema Rente angeht. Ihm ist wichtig, dass die Boomer abgesichert und mit stabilem Rentenniveau ihre restlichen 10-20 Jahre verbringen können. Bezahlen sollen das wir beide mit höheren Beiträgen zur Rentenversicherung.

Gleichzeitig ist man nicht gewillt für Reformen, und obwohl längst jeder weiß, dass man mit Riester keineswegs seine Rentenlücke schließen kann und durch hohe Gebühren und Nullzinsen inflationsbereinigt Geldvernichtung betreibt, gibt es bis heute noch immer keine besseren staatlich geförderten Produkte. Allein Union und FDP haben das Thema überhaupt auf dem Schirm.

Als die Boomer noch jung waren und der Lack noch nicht ab war, hätte man bereits sehen können, nein müssen, dass das so nicht funktionieren kann. Die Alterspyramide gab es auch schon in den 80er/90er Jahren. Das war allen auch früher schon bekannt und man hat einfach nichts gemacht. Nun wäre es gerecht, dass sie jetzt mit den Nachteilen leben müssten, statt einfach Nachfolgegenerationen belasten zu wollen. Da ist ja auch null Einsicht, dass etwas falsch gelaufen sein könnte.

Ansonsten ist mir eine sozial gerechte Politik schon wichtig. Nur würde ich darunter auch eine generationengerechte Politik verstehen.